99贵宾会是赌博吗,国外神童造“核弹”,中国孩子呢?22岁打破科学界百年难题
2020-01-11 16:33:35

99贵宾会是赌博吗,国外神童造“核弹”,中国孩子呢?22岁打破科学界百年难题

99贵宾会是赌博吗,馨提示,您的2019年余额已不足9%。

就在小兵兵计划怎么写年终总结、顺便把年假和元旦凑在一起,休个轰趴跨年假的时候,却被接二连三的神童新闻给搞得险些自闭。

本月初,美国探索教育3m青年科学家挑战赛落下帷幕,来自纽约的13岁少女卡罗琳·克鲁奇利(caroline crouchley)凭借真空管和稀土磁铁驱动的悬浮列车这一设计拿到了亚军。

▲ 参加3m青年科学家挑战赛的卡罗琳·克鲁奇利

卡罗琳表示自己受到了埃隆·马斯克高速隧道的启发,但是她的设计方案更加具有实用性,也更环保。

卡罗琳挑战马斯克隧道获奖后没过多久,国外再爆关于天才儿童的新闻:

智商高达145的9岁比利时男孩,劳伦·西蒙斯(lauren simmons)即将从大学毕业,并获得电气工程学位,成为历史上最年轻的大学毕业生。

▲ 9岁神童即将大学毕业……小兵兵9岁的时候刚上三年级(图源:中央人民广播电台)

这孩子4岁上小学,6岁上中学,今年3月读大学,9个月完成本科课程,劳伦的父亲表示可能会考虑送他去牛津大学硕博连读。

小兵兵不禁汗颜,这都是什么天才儿童……

不过话说回来,热爱发明、智商过人并不罕见,高校少年班、少年科技大赛也存在很多年了,这本来不是什么大新闻。

然而,总有个别媒体和公知为了吸睛而夸大炒作这些新闻,外边发生点奇人轶事就拿回来翻洗加工,吹着吹着就把节奏给带歪了。

14岁在家造核反应堆甚至核弹的天才你见过没?

▲ 看看这标题,吓死人了……

报道的大致内容就是,一个叫泰勒·威尔逊的年轻人,年纪轻轻就在自家制造核聚变反应堆。

并且和许多天才一样放弃了入学名校的机会,连奥巴马都亲自到访参观。

▲ 在家摆弄核试验的小泰勒

然后就是一顿吹,随后抨击我国教育体制。

基本话术是——“外国的教育好,能将孩子的潜能激发出来,而我们中国传统的填鸭式教育过度死板僵化,只能创造出一批又一批的应试机器,动手能力又差,离开书本什么都不会”。

有些人,跪久了站不起来……

小兵兵乍一看以为真是爱因斯坦附体,但是公知渲染的这个气氛实在不对劲……于是查阅了原版报道,果不其然发现了猫腻。

小兵兵告诉大家,几乎所有关于这名神童的报道都是真的,包括放弃大学和奥巴马到访参观,但是——制造核聚变反应堆,却是媒体报道的严重失真。

▲ 泰勒出名的时候,奥巴马还是总统,时间过得真快……

实际上,可控核聚变反应堆的应用技术,直到现在也无法实现,聚变反应的唯一实际用途就是氢弹。

然而,从第一颗氢弹成功爆炸至今已经过去了六十多年,人类还是未能从聚变反应中得到哪怕1瓦电力,全世界最顶尖的科学家都做不到,泰勒更做不到。

▲ 中国新一代可控核聚变研究装置,预计明年投入运行

虽然核聚变的原理十分简单,无非就是较轻的原子核(如氘、氚)聚合为较重原子核(如氦)时会释放大量能量。

▲ 氢弹爆炸就是核聚变,只不过不可控

但很不幸,以目前人类所掌握的技术水平,真正的可控核聚变几乎是无法实现的。

截至目前,多个国家的“人造太阳”向可控核聚变发起的挑战,但均以失败告终。

而这种比原子对撞机便宜不了多少的超级烧钱项目,在页岩油革命、油价走低、全球经济不景气的环境中,几乎处于停摆状态,只有少数国家仍在进行研究。

▲ 位于英国牛津郡的核聚变实验装置。因难度太大,近几年国际可控核聚变的研究进度普遍比较缓慢

总结来说就是,预想中实现可控核聚变的装置,比泰勒制造的复杂一万倍都不止。

小兵兵认为,造成大众误读的原因,在于媒体报道时没有说清楚泰勒制造的“反应堆”到底是个什么东西,也没有在文中扼要区分两者的本质区别。

那么问题来了,泰勒造的那个东西到底是什么?

严格来说,这是一个硬核向手工艺品,学名称作法恩斯沃思–赫希约束器(farnsworth–hirsch fusor),由发明电视的美国发明家菲洛·泰勒·法恩斯沃思(philo taylor farnsworth)和罗伯特·赫希(robert l. hirsch)于1967年发明。

▲ 美国发明家菲洛·泰勒·法恩斯沃思,电视就是他发明的,人家还会玩物理……

它属于惯性静电约束核聚变装置,其原理是利用电磁场对轻核进行约束,再利用高温高压加热等离子体,最终实现核聚变。

▲ 泰勒造出的约束器,可以直接观察反应现象

但是这种装置的先天性缺陷在于能量耗损过大,需要源源不断地输入电力以维持电力场工作。

而它所能产生的能量,却要比输入能量小五个数量级,而且也无法产生重核,所以没什么实际用途。

▲ 该装置于1968年拿到专利,现如今会做的人也不少

而泰勒组装的“核反应堆”,只不过是一个fusor装置的家庭微缩版,用来启发心智、锻炼脑力和动手能力倒是很不错。

而且家庭版的fusor,相比真正的核聚变试验装置,足够便宜、简单和安全,所以在外国有许多爱好者,泰勒也只是其中一个。

▲ 美国少年杰克逊·奥斯瓦尔特也制作过相同的装置

不过泰勒的智力发育的确超越同龄人,小小年纪就能将fusor组装起来,已经很厉害了。

毕竟这一过程,需要他去学习非常枯燥而复杂的热核物理学知识,并且动手实践。

而他也在这条探索之路上越走越远,现年25岁的泰勒即将成立自己的公司,将更多发明应用到商业领域中,但也绝没有“在家造核聚变反应堆”那么夸张。

▲ 泰勒已经25岁了,还有人没搞清楚他11年前搞的那个东西到底是什么

至于慕洋犬公知所说“中国教育出不了天才”的言论……

“你不知道,不代表不存在。”

简单举个例子,在英国《自然》杂志公布的2018年全球十大科学家名单当中,22岁的“95后”曹原荣登榜首。

曹原14岁就以669分的成绩考入中科大少年班,随后进入美国麻省理工学院攻读博士学位,并在研究中发现了石墨烯具备从绝缘体到超导体的可能性,将非常规超导体的理论研究向前推进了一大步。

▲ 石墨烯的商业化运营,源自曹原投给《自然》杂志的论文,他突破了自超导体被发现107年以来无人能够突破的障碍

如同小兵兵在文章开头所说,我们国家的许多高等学府都开设有少年班,智商和学习能力超群的青少年还有不少。

但仍有很多杠精认为,无论在哪个国家天才都是少数,绝大多数普通人才能真正代表整体国民的教育水平,说来说去就是绕不开“国外教育比国内好”那些套话。

▲ 应试教育的确很残酷,但这条路可能是最为公平和简单的

然而,他们又错了。

为了评估各国15-16岁青少年的综合教育水平,经济合作与发展组织(oecd)发起了“考核全球学生综合能力的国际学生能力测试”(pisa),旨在通过数学、阅读和科学等多门科目对受测学生的整体受教育水平进行评估。

这项测验每三年举行一次,采用多语言统一试卷,不偏袒任何国家的学生。

2009、2012年连续两届的pisa测试,来自上海的学生拿到了所有科目的冠军。尽管中国学生在2015年的pisa测式中总成绩跌落到了第10名,然而美国作为全世界教育最为发达的国家却只居于25名,读写能力更是只有31名之低。

▲ 这项考试之所以能被广泛认可,是因为它多方位的统一考核标准

毫无疑问,应试教育在培养自然科学和读写能力上是非常有效的。而且让反应试教育者无法接受的是,也有西方国家也采用应试教育,比如芬兰。

不过,真正逼疯他们的还是动手能力测式。

长期以来,这群人都拿中国学生创造能力低下来说事儿,却被自己倾慕的洋大人打了脸。

一开始,同样参加pisa测式的丹麦对他们眼中的三等国家能连拿两届冠军表示非常不服,于是组织了一次中丹两国学生对比测式,结果中国学生在自然科学和动手能力、团队协作方面碾压丹麦学生,丹麦人仅靠英语是母语才免于完败(你看,不公平了吧?)。

这次比赛还被拍成了电影《丹麦9年z班vs中国初三13班》。

▲ 孩子,当你没有从教育中获得充分的知识,你是很难幸福的

嘲笑中国学生动手能力差,其实是一件非常想当然而且低能的事,他们根本不了解什么叫做高手在民间。

当你刷小视频的时候,大神们却在交流和分享如何自行制造航空/火箭发动机、电磁炮、电磁枪、射电望远镜、探空火箭、声波炮,这其中好多科技狂人还都是在校学生。

▲ 我们吃甜甜圈的时候,大神做了个特斯拉线圈出来

这些大神也玩过fusor,还出了教程,只不过人家做出来就是当个小夜灯玩,毕竟用“核堆”照明,说出去能吹好几年的。

▲ 国内硬核玩家制作的fusor

但是大神还不过瘾,总想着自己造个原子弹出来,连纸面推导和结构图都做出来了,要不是搞不到铀矿,说不准他真敢动手做……

这些隐藏的民间大神让小兵兵想起了多年前,江湖上流传过高二学生用计算器玩三国杀的故事……

▲ 小兵兵玩计算器只会归归归归归归归归归零……

事实证明,中国学生极度缺乏动手能力这种说法是站不住脚的,就算这些民间高手是少数个例,难道泰勒就是全美平均水平吗?

有时候我们要跳出惯性思维,否则很容易被不负责任的媒体为了刷流量而刻意夸张的叙述所误导。

神童,不是天授学识,只是他们拥有更高的智商,学习的更快、更多,对于没有这种非凡天赋的人来说,想要创造出不一样的非凡人生就得靠自己潜心钻研,勤奋才是硬道理啊!

参考资料:[1] 新浪微博:13岁造超级高铁,环保?[2] thejournal:nine-year-old belgian child genius set to become the world's youngest university graduate[3] 观察者网:"别人家的孩子”又升级:14岁少年在家造出核反应堆,成史上最年轻实现核聚变的人[4] 科学网:14岁神童造出核反应堆,或许没你想象得那么难?[5] 观察者网:看过丹麦、新加坡的教学课堂后,中国的应试教育并没有想得那么糟糕——精英说[6] 程序员之家:国产野生硬核科技狂人,从造雷到核聚变没有他不会的[7] vice:a child explains why he built a nuclear reactor in his playroom

关键字: